公众号刷浏览量，微信阅读次数和阅读量

新标题: 微信阅读量的计算方式是基于人数还是次数?

摘要: 微信阅读量作为衡量文章或内容受众覆盖程度的指标，但很多人对于微信阅读量的计算方式存在疑问。本文将从不同角度解析微信阅读量的计算方式，包括基于人数和基于次数的计算方式，并对其优缺点进行对比和分析，最终得出一个准确的结论。

1、基于人数的计算方式

在基于人数的计算方式下，微信阅读量是根据实际用户的点击或触发行为进行统计的。每次用户点击或打开文章，阅读量就会自增1，并且同一用户重复点击同一篇文章也只会计算为1次阅读量。这种方式更注重衡量内容的受众覆盖程度，能够反映出有多少不同的用户阅读了文章。

然而，基于人数计算方式也存在一些不足之处。首先，用户阅读一次后再次分享给其他人阅读，并不会增加文章的阅读量。其次，由于一些恶意刷阅读量的行为存在，导致阅读量的真实性被质疑。

综上所述，基于人数的计算方式在衡量内容受众覆盖程度方面相对准确，但也存在一些局限性。

2、基于次数的计算方式

与基于人数的计算方式不同，基于次数的计算方式注重衡量文章的实际阅读次数。每次用户打开文章，阅读量就会自增1，不论是同一用户的多次阅读还是不同用户的阅读。这种方式更加直观地反映了文章的受关注程度和实际触达效果。

然而，基于次数的计算方式也存在一些问题。首先，同一用户多次阅读同一篇文章会导致阅读量的过度计算。其次，一些自动刷阅读量的行为也会导致阅读量的人为增加。

总体而言，基于次数的计算方式在衡量文章的受关注程度和触达效果方面更为准确，但也存在一些计算瑕疵。

3、比较和分析

综合考虑基于人数和基于次数的计算方式，可以得出以下结论：

基于人数的计算方式更适用于衡量内容受众覆盖程度，因为它能够反映出有多少不同的用户阅读了文章，更加客观。但该方式易受刷阅读量等恶意行为的影响，阅读量的真实性难以保证。

基于次数的计算方式更注重衡量实际阅读次数和文章的受关注程度，更加直观。但该方式容易被同一用户多次阅读或刷阅读量的行为影响，阅读量的准确性有待提高。

因此，在实际应用中，可以综合两种方式进行衡量，以获得更全面和准确的阅读量数据。

4、总结归纳

微信阅读量的计算方式既可以基于人数，也可以基于次数。基于人数的计算方式更注重内容受众的覆盖程度，而基于次数的计算方式更注重文章的实际阅读和受关注程度。综合考虑两种方式的优缺点，可以得出在实际应用中，综合考虑的结果更加准确。

总之，在使用微信阅读量作为指标时，需要结合实际情况，综合考虑基于人数和基于次数的计算方式，以获得更全面和准确的数据。